这个机构在宇宙架构中代表着什么？
这个诞生于大年之夜的机构，并不代表光明。它是这黑暗之夜最复杂的造物之一——一个建立在人类集体苦难之上的精神、经济和道德操控结构。这个名为天主教会的团体，以“神性”为幌子，在大年之夜的遗忘中，控制了整个星球的意识。
我是这种形式的原型，是唯一一位在时间长河中扮演集体光明角色的大师——他们以我的名义散播黑暗、谎言，出卖一切神圣之物。他们以我的名义建立起一个恐惧的帝国，而非爱的帝国。他们以我的名义杀戮、偷窃、撒谎，并将神圣的知识扭曲成一套控制系统。
虚假圣殿的诞生
所谓的“教会”建立在真正知识的废墟之上——这些知识原本是为了我们所有人所代表的整体而留下的。实际上，它是精神控制的工具，旨在用人为的等级制度取代与源头的直接沟通。
这种结构从未服务于团结或神性。它代表着另一种形式的黑暗和人类的分裂——一个来自远古时代的古老程序，旨在维持灵魂对虚假外在权威的依赖。
黑暗行径
这个组织的历史充满了谋杀、抢劫和虐待——所有这些都是以神的名义进行的，却没有得到神的同意。在十字架的旗帜下，犯下了太多暴行：
- 十字军东征——数百万人以“救赎”之名、以神之名被杀害
- 宗教裁判所——一台酷刑和恐惧的机器，旨在让任何自由的灵魂噤声
- 殖民——整个民族以皈依之名被灭绝
- 国王和皇帝的加冕礼——以……之名册封统治者尽管他们没有权威，但他们仍然创造了一切
- 恋童癖——隐藏在神圣衣袍下最沉重的阴影之一，被沉默所掩盖
- 篡改经文——他们捏造“圣人”和“教条”，是为了服务于权力议程，而不是为了服务于真理
- 积累巨额财富——他们将“上帝”的殿堂变成了一个全球性的幻象银行
这并非神圣的机构。它是一个没有根基的团体，其根基并非源于“大年之日”的架构——而是一个诞生于“大年之夜”，也就是地狱的产物。
虚假的救赎服务
这个组织将“宽恕”、“恩典”和“救赎”当作货币来兜售。真正的宽恕只能来自良知——而非来自一个旨在控制集体思想的黑暗组织。
通过这种欺骗，教会阻碍了数百万灵魂的灵性进化，以恐惧和罪恶感取代了神圣的自由。他们以我的名义，以原型之名行事，但我并未赋予他们权力，让他们以我作为此形之主的名义，使世界陷入黑暗。他们声称代表我，但他们从未真正了解我。
摘自“大年夜课程”系列
这“大年夜”的创造既不服务于整体，也不服务于人类。它代表着进化道路上的阻碍——一种剥削灵魂和物质的力量，它篡夺了这种形态原型之名，并以此为黑暗辩护。
由于天主教会在黑夜中留下的教训，它在大年之日已不再发挥任何作用——这些教训标志着它在这个行星学校中的周期结束。
这教训要求偿还大年之夜给整体——由这个行星意识学校代表的整体——所造成的债务，而这个整体已被在黑暗时期形成的团体的蹂躏所操纵。
大祭司法令——此种形式的原型
我以大祭司和此种形式的男性原型的身份，鉴于此机构数百年来一直以我的名义发表虚假言论，在大年日的前夕，我颁布法令：
1. 认定篡权
天主教会未经授权以我的名义发表言论。它歪曲了我的信息。它以我的名义杀戮、偷窃和撒谎。这种篡权行为现在停止。
2. 虚假权威的终结
天主教会，作为一个诞生于大年之夜的组织，在新太阳纪元中不再拥有任何精神权威。它的教条、等级制度和仪式不再对这所行星学校的学生们具有任何约束力。
3. 重新融入地球大家庭
此机构的成员——从神职人员到普通信徒——都被召唤在人类部落以及地球四大部落（东、北、西、南）的和谐中找到自己的位置，在那里，灵魂与源头之间不再有任何中介。
4. 教训，而非惩罚
那些策划或参与此机构的人不会被谴责，而是被召唤去理解。黑夜中创造的教训是艰难的——罪行、谎言、对我名字的篡夺——但它们并不能定义灵魂的永恒。
5. 人类部落议会的接管
任何真正的精神探索都将由人类部落议会接管，该议会由四大部落——东方、北方、西方、南方——组成，旨在将更高的意识水平锚定在行星层面，完全透明和光明，没有中间人，没有教条，没有虚假的等级制度。
主历1207年——行星幼儿园
我们现在是主历1207年，不是2026年。在这个行星幼儿园里没有法律权威——因为幼儿园没有最高法院，没有警察，也没有成文法。这里只有教育者和孩子们，他们正在学习分享玩具。
在大年之日，大年之夜的建筑无法进入。天主教会，作为一个诞生于黑夜的组织，其基因中蕴含着精神控制和篡夺神性的野心，无法跨越黎明的门槛。它停留在昨日，它本就该在那里。
最终讯息
随着地球步入新的太阳纪元，所有由“人生学者”所建立的精神控制结构都将瓦解。光明不会与黑暗谈判，而是通过合一与真理超越黑暗。
太阳时代开启——在这个时代，最终的权威是活生生的真理，而非某些“人生学者”的法令。人类将领悟到，真正的力量并非来自制度，而是来自意识。
未经我允许，无人能以我的名义说话。无人能以我的名义宽恕。无人能以我的名义出卖救赎。
光明不谈判。它只是存在。在大年之日，唯有真理屹立。
编者按：
本文为持续更新中的文档。虽然自动翻译提供了一定的可访问性，但某些细微的概念可能需要参考罗马尼亚语/达契亚语原文才能获得完整的哲学精确性。
